# Endpoint, EDR или XDR: что выбрать

> Эти классы решений не являются тремя версиями одного антивируса. Они закрывают разные уровни процесса: предотвращение, расследование и координацию реагирования по нескольким источникам данных.

## Endpoint-защита

- Блокирует вредоносные файлы, фишинг, эксплойты и программы-вымогатели на рабочих станциях и серверах.
- Подходит как обязательный базовый слой, когда главная задача — единые политики и контроль защищенности конечных устройств.

## EDR

- Собирает телеметрию с конечных точек и помогает восстановить цепочку атаки: источник, затронутые узлы, действия процесса и последствия.
- Нужен, когда команда должна не только остановить угрозу, но и понять причину, найти связанные события и выполнить адресное реагирование.

## XDR

- Объединяет события из конечных точек и других компонентов защитной инфраструктуры, чтобы видеть атаку как единый сценарий.
- Подходит организациям с формализованным SOC-процессом, несколькими источниками телеметрии и требованиями к межсистемному расследованию.

## Критерий выбора

- Если нет процесса расследования, сначала обеспечьте полное покрытие endpoint-защитой и управляемыми политиками.
- Если инциденты уже расследуются вручную, EDR сокращает время анализа и дает данные для реагирования.
- Если расследование охватывает несколько систем и команд, XDR помогает связать сигналы и приоритеты.

## Частые вопросы

### Заменяет ли EDR антивирус?

EDR расширяет защиту конечных точек возможностями телеметрии, расследования и реагирования; конкретный состав зависит от редакции продукта.

### Нужен ли XDR небольшой компании?

Обычно сначала важнее закрыть все устройства управляемой endpoint-защитой. XDR оправдан, когда есть источники данных и команда, способная использовать корреляцию и расследования.

## Источники

- [Kaspersky Next](https://www.kaspersky.ru/enterprise-security)